Прогрессивная или пропорциональная?

Сложная
Качественная
Микроэкономика

Сегодня в России действует пропорциональная система подоходного налогообложения: ставка налога фиксирована на уровне для людей с любым уровнем дохода. В некоторых странах (Австралия, Великобритания, Германия, Канада, США и др.) принята прогрессивная система: ставка подоходного налога возрастает с ростом дохода.

Это работает следующим образом. Например, если доходы не выше $ тыс. облагаются налогом по ставке , а доходы выше этой границы облагаются налогом по ставке , то человек с доходом $ тыс. заплатит государству  $ тыс.

  • В России в настоящее время идёт активная дискуссия по поводу того, нужно ли переходить к прогрессивной системе налогообложения. Есть мнение, что прогрессивный подоходный налог позволяет сильнее пополнять бюджет и выглядит более «социально справедливым», чем пропорциональный. Приведите несколько аргументов в защиту пропорционального подоходного налога перед прогрессивным.
  • Если вы обратили внимание, в условии задачи в качестве примеров стран с прогрессивной системой приведены только развитые экономики. На самом деле, это является мировой тенденцией: обычно прогрессивный налог вводится в развитых странах, а пропорциональный — в развивающихся. С чем это может быть связано?
  1. При прогрессивном налоге стоимость дополнительного усилия уменьшается. Иными словами, при пропорциональном налоге, если вы захотите приложить больше усилий к работе и получить повышение, стоимость этого усилия будет равна прибавке к зарплате за вычетом налога, такого же, какой и вычитался на каждом этапе (при любой зарплате), а при прогрессивном налоге вычет будет больше, чем раньше. Таким образом, прогрессивный налог стимулирует людей меньше работать.

При прогрессивной системе налогообложения у богатых людей больше стимулов скрывать свой заработок, уходить от налогов. У фирм больше стимулов выдавать зарплату наличными неофициально. Это даёт дополнительные стимулы к развитию теневой экономики.

Лёгкость администрирования: пропорциональный налог проще высчитывать и собирать. Но проще не в прямом значении, а в том, что необходимо заполнять меньше бумаг и легче декларировать сам доход, в результате чего издержки на бюрократию становятся меньше.

  1. В развивающихся странах:

Обычно больше неравенство, обычно богатые люди в развивающихся странах богаче богатых людей в развитых, следовательно, в развивающихся странах у большего количества людей будут стимулы скрывать налоги при прогрессивной системе.

Обычно теневой сектор экономики больше, поэтому скрывать заработок и уклоняться от налогов легче.

В развитых странах:

Гораздо труднее уклоняться от налогов в силу развитых институтов и неразвитого теневого сектора.

К тому же, в развитых странах неравенство меньше, но при этом и средний доход выше, что позволяет собирать больше при прогрессивной системе.

Таким образом, в развивающихся странах выгоднее вводить пропорциональный налог, чтобы избежать вышеописанных последствий, а в развитых есть возможность вводить систему прогрессивного налога.

Похожие задачи

НДФЛ – 2025

В 2025 году в Российской Федерации изменилась шкала налога на доходы физических лиц (далее НДФЛ) (см. таблицу ниже). А) (6 баллов) На сколько больше НДФЛ (в млн руб.) должно заплатить в госбюджет в 2025 году в сравнении с 2024 годом физическое лицо с доходом 15 млн рублей в год? На сколько больше (в
Сложная
Качественная
Микроэкономика
Финансы

Вмешательство Лернера

Монополист работает на рынке со спросом Q=42-P и несёт издержки TC=Q2/2. Государство, недовольное монопольным положением фирмы, рассматривает два варианта вмешательства на рынок: Назначить монополисту фиксированный штраф T1, если индекс Лернера в точке равновесия монополиста пр
Сложная
Количественная
Микроэкономика
Вмешательство государства
Монополия

Такси, такси

Часто взаимодействие на реальных рынках устроено не так, как в школьных задачах, и состоит из нескольких этапов при участии посредников. Попробуем рассмотреть одно из таких взаимодействий на примере рынка такси. В некоторой стране рынок такси монополизирован одним большим агрегатором под названием «
Сложная
Количественная
Микроэкономика
Спрос и предложение
Рыночные структуры
Теория игр
Монополия

Новогодний салют

В жилом комплексе живёт n семей с детьми. Каждая семья имеет одинаковый уровень достатка, равный w. Приближается Новый год, и совет дома решает устроить салют для детей. Проживание в доме семьи характеризируется разной потребностью в салюте, функция полезности семьи i имеет вид: Ui = a
Сложная
Количественная
Микроэкономика
Полезность
Теория игр
Общественные товары и экстерналии